23 États conviennent de mettre en œuvre une loi sur le contrôle des armes à feu interdisant les munitions à pointe creuse

Réclamer

Vingt-trois États ont accepté de promulguer une interdiction totale de toutes les formes de munitions à pointe creuse.ExempleJ'ai vu de la tribune de Boston en ligne qu'il y avait apparemment une interdiction de munitions dans 23 États en janvier 2017. Pouvez-vous confirmer que c'est vrai ou simplement certaines personnes essayant de l'introduire dans ces États?Recueilli par e-mail, octobre 2016

Notation

Faux Faux À propos de cette note

Origine

Le 6 octobre 2016, le Boston Tribune site Web publié un article signalant que 23 États américains avaient accepté d'interdire la vente et l'utilisation de munitions à pointe creuse à compter du 5 janvier 2017:

23 États ont accepté d'adopter un projet de loi controversé qui interdira la vente et la possession futures de munitions à pointe creuse. L'interdiction des munitions populaires est en vigueur immédiatement, mais comprend une période de grâce de 90 jours avant que les forces de l'ordre de l'État n'appliquent l'interdiction. La date officielle de conformité pour l'interdiction des munitions à pointe creuse est le 5 janvier 2017.



Bien que l'interdiction des munitions ait créé un fort fossé entre les citoyens des 23 États participants (Californie, Washington, Oregon, Utah, Arizona, Kansas, Dakota du Nord, Missouri, Illinois, Wisconsin, New York, Alabama, Maine, Ohio, Pennsylvanie, Michigan, Iowa, Nebraska, Virginie-Occidentale, Oklahoma, Nouveau-Mexique, Rhode Island, Caroline du Sud), il serait largement soutenu par les représentants des États. De nombreux politiciens et citoyens ont exprimé leur désaccord avec l'interdiction et estiment que refuser au public l'accès aux munitions à pointe creuse est une violation évidente de leurs droits de deuxième amendement, mais beaucoup estiment que l'interdiction est une étape positive vers des mesures de contrôle des armes à feu indispensables. … Selon le projet de loi, l'interdiction s'étendra aux munitions à pointe creuse de tous calibres, y compris les calibres de munitions les plus populaires, 9 mm Luger, .223 Remington et .45 ACP. En outre, les organismes chargés de l'application de la loi dans les États concernés seront également interdits d'utiliser des munitions à pointe creuse dans leurs armes latérales émises par la police, mais se verront attribuer une date de conformité prolongée au 2 juillet 2017.



L'article faisait référence à un législateur du Maine nommé Jared Holbrook, qui ne exister . Un vrai journal appelé Boston Tribune non plus - ce nom a été approprié par un faux site d'informations que de nombreux lecteurs en ligne confondent désormais comme un média légitime à égalité avec le réel. Globe de Boston ou alors Boston Herald journaux.

Alors que le Boston Tribune (comme le Gazette de Baltimore ) sonne comme le bras en ligne d'un grand journal de la ville, il s'agit en réalité d'un média d'information pour les pourvoyeurs de canulars Couverture médiatique associée , un site de fausses nouvelles établi de longue date qui diffuse généralement des fabrications sur des lois ou des statuts qui toucheraient un sous-ensemble spécifique de la population. De nombreuses nouvelles fausses ou «satiriques» des sites inclure des clauses de non-responsabilité informant les lecteurs que leur contenu est fabriqué, mais pas l'Associated Media Coverage (et le Boston Tribune).



Le canular de l'interdiction des munitions dans 23 États conçu pour faire des vagues parmi les passionnés des droits des armes à feu était conforme à la précédente Couverture médiatique associée mensonges, y compris les allégations d'une moto imminente couvre-feu en mars 2016, une moto interdiction de vitesse en août 2016, une FDA jus électronique interdiction à la mi-2016, un ' deux animaux maximum »Dans plusieurs juridictions (faisant croire à de nombreux ménages qu'ils seraient forcés d'abandonner leurs animaux de compagnie bien-aimés), une interdiction de 50 États port ouvert , et l'élimination de Du Wisconsin programmes d'assistance alimentaire.

La couverture médiatique associée a élargi son champ d'action à de fausses nouvelles plus sombres mais pas drôles, y compris des allégations d'un salle de bain transgenre une fusillade liée à la controverse a entraîné la mort de quelqu'un (apparaissant lors d'un débat national sur la question), Casey Anthony prévu d'ouvrir une garderie à domicile, un bébé mort a été retrouvé dans un Walmart Corbeille DVD , et Jodi arias a obtenu une libération anticipée de prison.