L'enfer est-il endothermique ou exothermique?

Image via Wikimedia Commons

Réclamer

Un étudiant a proposé une preuve intelligente et un énoncé concis en réponse à une question d'examen sur les propriétés physiques de l'enfer.

Notation

Légende Légende À propos de cette note

Origine

Exemple: [Recueilli par e-mail, 1997]



à quel point un coup de pied dans les balles fait-il mal?

Une histoire vraie. Un professeur de thermodynamique avait écrit un examen à emporter pour ses étudiants diplômés. Il y avait une question:



«L'enfer est-il exothermique ou endothermique? Soutenez votre réponse avec une preuve. »

La plupart des élèves ont rédigé des preuves de leurs croyances en utilisant la loi de Boyle ou une variante. Un étudiant, cependant, a écrit ce qui suit:



«Premièrement, nous postulons que si les âmes existent, alors elles doivent avoir une certaine masse. S'ils le font, alors une taupe d'âmes peut aussi avoir une masse. Alors, à quelle vitesse les âmes entrent-elles en enfer et à quelle vitesse les âmes partent-elles? Je pense que nous pouvons supposer en toute sécurité qu'une fois qu'une âme est en enfer, elle ne partira pas. Par conséquent, aucune âme ne part.

Quant aux âmes qui entrent en enfer, regardons les différentes religions qui existent dans le monde aujourd'hui. Certaines de ces religions déclarent que si vous n'êtes pas membre de leur religion, vous irez en enfer. Puisqu'il y a plus d'une de ces religions et que les gens n'appartiennent pas à plus d'une religion, nous pouvons projeter que tous les gens et toutes les âmes iront en enfer.

Avec les taux de natalité et de mortalité tels qu'ils sont, nous pouvons nous attendre à ce que le nombre d'âmes en enfer augmente de façon exponentielle.



Maintenant, nous regardons le taux de changement de volume en enfer. La loi de Boyle stipule que pour que la température et la pression en enfer restent les mêmes, le rapport entre la masse des âmes et le volume doit rester constant.

Donc, si l'enfer se développe à un rythme plus lent que le rythme auquel les âmes entrent en enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront jusqu'à ce que l'enfer se déchaîne.

Bien sûr, si l'enfer se développe à un rythme plus rapide que l'augmentation des âmes en enfer, alors la température et la pression chuteront jusqu'à ce que l'enfer gèle.

La note de l'élève n'a pas été révélée.

L'article cité ci-dessus semble avoir commencé sa vie sur Internet sous la forme d'une blague publiée sur le groupe de discussion rec.humor en 1997. Ses racines, cependant, sont bien plus anciennes: il a des antécédents dans un article des années 1920 écrit par le Dr. Paul Darwin Foote [PDF], un scientifique connu pour son travail de pionnier dans le domaine de la mesure des hautes températures, qui est apparu dans l'orgue de maison de la Taylor Instrument Company. Dans cet article, «La température du ciel et de l'enfer», Foote a tiré des déductions scientifiques des descriptions des états de diverses substances matérielles telles que décrites dans la Bible pour conclure que le ciel était plus chaud que l'enfer. Cet article a été écrit comme une pièce d’humour et a été écrit à un moment de la carrière de Foote où il était bien établi, de sorte que toute idée que c’était le travail d’un étudiant effronté désireux d’impressionner son professeur devrait être écartée.

Le même article est apparu par la suite comme une histoire publiée dans un livre de 1962 ( La pie mathématique , qui l'a réimprimé à partir d'un article de magazine de 1960), et comme une parodie publiée dans une édition de 1972 de Optique appliquée qui a été attribué à «un physicien de l'environnement anonyme de plusieurs décennies en arrière»:

LE CIEL EST PLUS CHAUD QUE L'ENFER La température du ciel peut être calculée avec assez de précision. Notre autorité est la Bible, dit Esaïe 30:26:

De plus, la lumière de la lune sera comme la lumière du soleil et la lumière du soleil sera sept fois plus que la lumière de sept jours.

Ainsi, le ciel reçoit de la lune autant de rayonnement que la terre du soleil, et en plus sept fois sept (quarante-neuf) fois plus que la terre du soleil, soit cinquante fois en tout. La lumière que nous recevons de la lune est un dix-millième de la lumière que nous recevons du soleil, nous pouvons donc l'ignorer. Avec ces données, nous pouvons calculer la température du ciel: le rayonnement tombant sur le ciel le chauffera au point où la chaleur perdue par rayonnement est juste égale à la chaleur reçue par rayonnement. En d'autres termes, le ciel perd cinquante fois plus de chaleur que la terre par rayonnement. Utilisation de la quatrième loi de puissance de Stefan-Boltzmann pour le rayonnement:

(H / E) 4 = 50 où E est la température absolue de la terre, 300 ° K (273 + 27). Cela donne à H la température absolue du ciel, à 798 ° absolus (525 ° C).

La température exacte de l'enfer ne peut pas être calculée mais elle doit être inférieure à 444,6 ° C, température à laquelle le soufre ou le soufre passe d'un liquide à un gaz. Apocalypse 21: 8: Mais les craintifs et les incrédules… auront leur part dans le lac qui brûle de feu et de soufre. Un lac de soufre fondu [soufre] signifie que sa température doit être égale ou inférieure au point d'ébullition, qui est de 444,6 ° C. (Au-dessus de ce point, ce serait une vapeur, pas un lac.)

Nous avons alors, température du ciel, 525 ° C. Température de l'enfer, moins de 445 ° C.

Par conséquent, le paradis est plus chaud que l'enfer.

snope obama l'utilisation de l'air force one

Un article publié dans une édition de 1979 du Journal des résultats irréproductibles écrit par le Dr Tim Healey (écrit en réponse à la Optique appliquée pièce) a poussé la blague un peu plus loin en offrant une réfutation prouvant que l'enfer était en effet plus chaud que le ciel.

À la manière d'une légende urbaine typique, ce qui avait commencé plusieurs années plus tôt comme un peu d'humour ironique a été apparemment finalement transformé en une version vantant cela comme une «histoire vraie». Il est difficile de prouver définitivement qu'une forme de légende est le descendant direct de l'autre puisque la version Internet originale et moderne de Foote sont des contes substantiellement différents, mais les deux sont des morceaux d'humour basés sur le concept spécialisé d'utilisation de la thermodynamique pour mesurer les propriétés de chaleur associée à l'enfer. (Dans tous les cas, il est hautement improbable qu’un véritable «professeur de thermodynamique» donne aux étudiants diplômés un examen consistant en une seule question vague sans solution définitive qui nécessitait l’application des principes bibliques pour y répondre, à moins que ce ne soit une plaisanterie.)

Il est intéressant de noter que le premier stratagème de la version diffusée sur Internet, «Nous postulons que si les âmes existent, alors elles doivent avoir une certaine masse», s'oppose à la position prise il y a des siècles par l'Église catholique romaine. Le Saint-Siège avait donné son approbation officielle à une ligne particulière de pensée scientifique, le vide (endroits où la matière mesurable n'existe pas), pour permettre spécifiquement des formes immatérielles telles que des âmes en apesanteur et des armées d'anges dans ce qui serait autrement un univers rempli. . Sans aspirateurs, le Ciel et l'Enfer ainsi que tous leurs habitants n'auraient aucune place dans l'ordre cosmique des choses. L'affirmation aristotélicienne séculaire «La nature a horreur du vide» devait être (et était) écartée parce que le vide était une nécessité théologique.